• 首页
  • 国内
  • 国际
  • 财经
  • 体育
  • 娱乐
  • 军事
  • 教育
  • 健康
  • 网络
  • 科技
  • 生活
  • 隆回县勤进村“村霸”寻衅滋事,隆回八旬退伍兵九问

    发布时间: 2021-07-30 14:17:29明星新闻网 > 网络 >

    由于我们法律知识有限,或有法律上的误读,恳请政府依据法律法规及党的政策,正面答复我以上无法想通的疑问。

    (一)隆回县公安局为什么不正面回应本文列举的村霸寻衅滋事等11宗罪的犯罪事实?这11宗罪有图文、视频、录音证据支持,村霸自己承认、办案民警认可、公安局认可,但为什么立案?为什么不处罚?

    2018-08-02 17:00:57

    2018-07-31 07:43:33

    0

    现将徐善君、罗迎红夫妇纠集其表兄罗佩永、罗佩金等家族村霸故意采取堵门阻路、殴打辱骂、死亡威胁、砸墙砸窗、浇粪撒灰等违法犯罪行为,欺凌黄孝卿、罗腾娥两位年近八旬的老人,严重影响其正常生活秩序的恶劣事件反应给大家,并真切的希望得到党和政府、公安司法机关的关切和帮助,解决老人的实际问题,恢复村民正常的生活秩序,以维护老人的合法权益,树立司法权威。

    2018-07-30 19:05:55

    自2016年4月至今,隆回县勤进村村霸徐善君、罗迎红等为首的黑恶势力数十多次对我们夫妇进行无情欺凌:

    在课桌间穿行

    (四)党中央、国务院在2018年多次就“开展扫黑除恶专项斗争”发布了政策,把重点放在对村霸、乡霸、宗族恶势力及其保护伞的打击上。党中央规定属于“利用家族、宗族势力横行乡里、称霸一方、倚强凌弱、欺压残害百姓的‘村霸’等黑恶势力”请马上举报……请问徐善君等11宗罪为什么不属于“村霸”行为?为什么不属于“涉黑涉恶”?是隆回黑恶势力或村霸的标准比其他地方高吗?

    呼声网友20180317112907

    你晒视屏证据,文字证据出来喽,老是讲些无凭之言,上法院也是要证据的,

    0

    时刻网友20180502232953

    0

    2018-07-31 12:35:44

    (五)该黑恶势力团伙当众向老人身体浇泼大便,应按照《刑法》第二百四十六条侮辱罪定罪量刑;

    一、村霸违法犯罪事实及法律依据:

    (一)根据《刑法》第二百九十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一、二、三、六条规定,该黑恶势力多次拦截、辱骂、恐吓、任意损毁财物、破坏社会秩序,严重影响举报人生活生产的,应当认定拦截、辱骂他人,情节恶劣,任意损毁公私财物,情节严重,按照寻衅滋事罪定罪量刑;

    6、使用除草剂等剧毒农药施喷老人的蔬菜,对老人的生命构成危害;

    时刻网友20180502232953

    1、依法对以徐善君、罗迎红为首的黑恶势力团伙刑事立案,追究刑事责任;

    0

    时刻网友20180502232953

    0

    《解释》第一条规定:“行为人因邻里等纠纷,实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的,一般不认定为“寻衅滋事”,但经有关部门批评制止或者处理处罚后,继续实施前列行为,破坏社会秩序的除外”。隆回县公安局以“邻里纠纷”为由不刑事立案,违反法律规定;不制作不予立案通知书,违反程序规定。

    你说你没文化,怎么写得这么好,达到专业水平,徐,是你写得么?????

    徐善君等村霸恶行,完全符合根据《刑法》第二百九十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一、二、三、六条规定,该黑恶势力多次拦截、辱骂、恐吓、殴打、任意损毁财物、破坏社会秩序,严重影响举报人生活生产的,应当认定拦截、辱骂他人,情节恶劣,任意损毁公私财物,情节严重,明显构成刑事立案,受害人多次请求甚至跪求以“寻衅滋事罪”立案。公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十五条规定“对有控告人的案件,决定不予立案的,公安机关应当制作不予立案通知书,并在三日以内送达控告人”。

    2018-07-28 22:23:40

    【图片及视频、音频证据】请见百度网盘:https://pan.baidu.com/s/1ZZEJ9XGojUZTHdzxxf0yQw

    用证据说话,杀人犯杀了人,最后公安为什么还要带犯人到犯罪的地方指证,你长篇大论,没一个举证,

    4、以“杀人”“放火”“挖屋”等语言恐吓、威胁老人5次以上;

    在课桌间穿行

    10、巨石堵塞村道701天,多次造成车辆受损、人员受伤,无人敢索赔,投诉无人管;

    8、毁篱笆倒渣土破坏生产5次、强占宅基地、承包地;

    2、殴打老人两次,致老人轻微伤,医药费无人赔、凶手无人处理;

    2018-08-03 07:25:33

    可悲慕容复们,

    是非对错坏良心,勤进村及周边群众心中烂白,

    徐善君是不是村霸,人民群众心中烂白、烂白。

    徐善君是不是村霸,曾参与调解处理的村、乡干部心知肚明,

    徐善君是不是村霸,自有人民政府、人民公安调查取证,根据民情民意、事实来证明。

    而不是慕容复式的人来定罪!

    徐善君相信政府,证据自会提供给政府有关部门。

    与慕容复们何以论证,?他们连当众在派出所拜天谩骂都一口否认,视频里在石门乡派出所,拜天跪地、拍着手板、泼天大骂,那丑恶的嘴脸,岂容狡辩!眼睛鼓得像灯笼似的,脸不红心不跳:这是诬陷,无耻的诬陷!

    一家里有一个慕容复式的人,是可怜;

    一家子全部是慕容���式的人,是可悲!

    时刻网友20180502232953

    我是隆回县桃洪镇石门便民办勤进村(原银杏村)的村民黄孝卿,虚岁79,1965年入伍,1966年入党,党龄52年。参加过抗美援越及中苏对抗,在部队期间荣立三等功一次。

    0

    三、八旬老人的诉求

    用证据说话,口说无用,

    2018-07-30 18:11:32

    0

    在课桌间穿行

    时刻网友20180502232953

    时刻网友20180502232953

    2018-07-26 20:06:25

    0

    (五)我们认为村霸寻衅滋事的恶行触犯了《刑法》,事实清楚、证据确凿,法律依据明确,且此类刑事案件为公诉案件无法自诉。但隆回县公安局不就法律事实、法律后果、法律依据、法律程序正面答复上述疑问,而以“邻里纠纷”、“通行权”及“把公诉案件要求受害人自诉”来王顾左右而言他,这是不是“耍流氓”?

    呼声网友20180317112907

    (七)我们一百多次向公安机关、石门便民办等寻求帮助,但相关人员无视老年人权益受到侵害的事实,无视尊老爱幼的传统道德,肆无忌惮地为黑恶势力提供保护,请问这些保护伞及冷漠对待八旬老遭受欺凌的相关人员,如果村霸这样对他们的父母,他们会怎么办?请问这是“德治”吗?

    0

    3、采用电钻、大铁锤、锄头等工具砸墙、砸窗5次以上;

    首页 - - 国内 - 国际 - 财经 - 体育 - 娱乐 - 军事 - 教育 - 健康 网络 - 科技 - 生活

    免责声明:本站内容均来自网络或网友投稿,如有侵权请联系管理员,我们会第一时间为您处理或者删除侵权内容!谢谢您的合作!

    Copyright © 2019 明星新闻网 All Rights Reserved. sitemap - 网站地图